Hudiksvall vs Boden – är kungen på väg att störtas?

Jag ska börja med att säga det direkt: jag tror fortfarande att Hudiksvall är det bättre laget över hela grundserien.

Men jag tror samtidigt att Boden kan vara det lag som till slut står där med pokalen iallafall om jag måste välja mellan norrlagen.

Det låter kanske motsägelsefullt, men för mig är det precis det som gör den här duellen så intressant.

Hudiksvall – fortfarande laget att slå

Hudiksvall har varit ett topplag i Norra under flera år och framför allt varit en riktig maskin i grundserien. De har gång på gång visat att de är oerhört skickliga över en hel säsong.

Det är inte ett lag som plötsligt blivit dåligt bara för att man fallit på målsnöret.

Tvärtom.

Jag tycker fortfarande att Hudiksvall har mer breddspets än Boden. De har fler spelare som kan göra skillnad och en skicklighet som jag tror kommer göra att de återigen är med allra längst upp.

Min känsla är faktiskt att Hudiksvall vinner grundserien.

Och jag tror att de gör det med ungefär 5–10 poäng ner till Boden.

Men här kommer min stora invändning mot Hudik.

Jag tycker att laget ibland saknar den där lilla extra grisigheten som krävs när hockeyn blir som mest obekväm.

När det är final. När det står 2–2. När det är fem minuter kvar och varje puck kostar blod, svett och blåmärken.

Där tror jag att Boden kan ha ett vapen som Hudik inte riktigt har på samma sätt.

Boden har byggt något större

Det som imponerar på mig med Boden är inte bara årets värvningar.

Det är resan dit.

Boden har under en längre tid byggt upp en mer seriös förening, och det tycker jag börjar spegla sig på isen.

Robert Bergdahl har varit viktig på lagnivå och Markus Sammeli på styrelsenivå. Det är kanske inte lika sexigt att prata om som en stjärnvärvning, men det är precis sådant som gör att en förening kan ta nästa steg.

Och nu kommer nästa steg.

En höjning av spelarbudgeten med en miljon.

Boden kallar det en ambitionshöjning.

Jag skulle kalla det ett ganska tydligt meddelande till resten av Norra:

Vi är inte längre nöjda med att vara nära.

Och värvningarna då?

Det är svårt att prata om Bodens satsning utan att nämna August Tornberg och Niclas Burström.

Två värvningar som jag tycker är riktiga håll käften-värvningar på den här nivån.

Sedan ska man absolut inte glömma Radek Muzik och Joel Jonsson.

Det är inte bara en eller två spelare som ska bära den här satsningen. Boden har försökt bygga en bredare spets.

Och sedan finns det en joker.

Jake Stevens.

Stevens hade riktigt starka poängsiffror i en bra juniorliga i USA innan han var borta en hel säsong. Jag tror faktiskt att det finns en rejäl chans att han studsar tillbaka den här säsongen.

Om han gör det kan han bli en betydligt större faktor än vad många kanske räknar med just nu.

Men Boden är inte bättre än Hudik på allt

Här tycker jag att det är viktigt att inte låta Bodens satsning dra iväg för mycket.

Jag tycker fortfarande att Hudiksvall har mer spetsbredd.

Scott Hector, Adrian Carnebro och Viggo Nordström är tre namn jag kommer hålla extra koll på från Hudik.

På Bodens sida blir det framför allt August Tornberg, Niclas Burström och Radek Muzik för mig.

Men det är inte där jag tror att den här kampen avgörs.

För mig avgörs den i vad lagen gör när hockeyn slutar vara vacker.

Boden måste få Hudik att spela sin hockey

Hudiksvall kommer alltid att vara skickliga.

Därför tror jag inte att Boden ska försöka slå Hudik i en tävling om vilket lag som kan spela den snyggaste hockeyn.

De måste göra matcherna obekväma.

Ligg på den berömda gränsen fysiskt.

Gör det jobbigt att gå in framför mål.

Vinn närkamperna.

Gör varje puck duell.

Och framför allt: få Hudik att känna att de inte får någonting gratis.

Det är där jag tror att Boden kan ha en fördel.

För om matchen blir en ren skicklighetstävling?

Då håller jag Hudiksvall som favorit.

Men om det blir en riktig slutspelsmatch där varje byte känns som ett krig?

Då börjar jag luta åt Boden.

Hudiks akilleshäl?

Om Boden har ett område där jag tror att de verkligen måste trycka på, så är det målvaktssidan.

Jag tycker att det är Bodens tydligaste frågetecken.

Hudiksvall har kvalitet nog att straffa ett lag om målvaktsspelet inte håller i de stora matcherna.

Därför tror jag att Hudik, om lagen möts i ett slutspel, kommer försöka sätta tryck på Bodens målvakter från första nedsläpp.

Boden kan inte låta det bli en svag punkt.

För då spelar det ingen roll hur bra resten av lagbygget är.

Så vem vinner?

Här kommer kanske den mest kontroversiella delen.

Jag tror Hudiksvall vinner grundserien.

Jag tror fortfarande att de är det bättre laget över tid.

Men…

Jag tror Boden slår ut Hudiksvall i slutspelet.

Och jag tror inte att det blir någon enkel serie.

Jag ser framför mig en lång, jämn serie där allt till slut avgörs i den sista matchen.

Och i just den matchen tror jag att Boden har en liten fördel.

Inte för att de är skickligare.

Inte för att de har mer spets.

Utan för att jag tror att Boden är bättre anpassat för den typ av hockey som krävs när allt står på spel.

Det är skillnad på att vinna Hockeyettans grundserie och att vinna en grisig slutspelsserie.

Hudiksvall har bevisat gång på gång att de kan vara bäst över en hel säsong.

Nu återstår frågan om Boden kan bevisa att de kan vara bäst när det bara finns en match kvar att vinna.

Ettan Hockeys slutgiltiga känsla

Hudiksvall är fortfarande kungen i Norra.

Men Boden har byggt upp sin förening, höjt ambitionerna, lagt ytterligare en miljon på spelarbudgeten och förstärkt med rejäl rutin och spets.

Jag tror Hudik tar grundserien.

Jag tror Boden tar slutspelsduellen.

Och om jag måste välja vem som till slut står som svensk mästare om det blir norrlag i Hockeyettan 26/27?

Boden.

Kanske är det dags för kungen att abdikera.